La dĂ©cision concernant aujourd'hui Vincent Lambert est placĂ©e sous le signe d'une triple aberration. Une aberration juridique, tout d'abord. La loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et Ă la fin de la vie dite loi Leonetti ainsi que la loi Clays-Leonetti du 2 fĂ©vrier 2016 empĂŞche l'acharnement thĂ©rapeutique qualifiĂ© d' "obstination… Lire la suite 20 mai 2019 – Vincent Lambert : ne commettons pas l’irrĂ©parable.
Blog
N’oublions pas de rĂ©pondre le 26 mai Ă la colère initiale des Gilets Jaunes
La France sort d'une pĂ©riode marquĂ©e par le mouvement des Gilets Jaunes, initiĂ© en novembre 2018 Les Ă©lections europĂ©ennes ne peuvent pas passer Ă cĂ´tĂ© de cette manifestation inĂ©dite et essentielle du peuple français. Avant d'ĂŞtre rĂ©cupĂ©rĂ©s par des mouvement de gauche mielleux et de ce fait de faire perdre tout le sel qui a… Lire la suite N’oublions pas de rĂ©pondre le 26 mai Ă la colère initiale des Gilets Jaunes
Contre le culte de la mobilitĂ© – Soutien Ă la proposition 60 de la Ligne Claire
60. Abandon, sauf rares exceptions (pour les ambulances, la police, ou Ă des fins militaires), de la fabrication et de l’importation d’automobiles plus rapides que les limites autorisĂ©es sur les routes et autoroutes. La loi n’a pas Ă ĂŞtre dĂ©fiĂ©e et contredite par l’industrie. La mobilitĂ© est une des grandes questions du dĂ©but du… Lire la suite Contre le culte de la mobilitĂ© – Soutien Ă la proposition 60 de la Ligne Claire
Le droit au silence (proposition 48) : sortir du negotium et retrouver l’otium, enfin !
48 - CrĂ©ation d'un droit au silence. C'est sans doute ma proposition prĂ©fĂ©rĂ©e. Dans la sociĂ©tĂ© liquide, celle du mouvement perpĂ©tuel, de l'action, de la saturation consumĂ©riste, si nous avons dĂ©sappris quelque chose c'est bien la contemplation et le silence. La philosophie antique d'abord - notamment SĂ©nèque -  puis ensuite les Pères de l'Eglise louaient… Lire la suite Le droit au silence (proposition 48) : sortir du negotium et retrouver l’otium, enfin !
Les lois sociĂ©tales, un attentat contre la nature – Pourquoi nous soutenons la proposition 41 de La Ligne Claire
41. Opposition rĂ©solue Ă la Gestation Pour Autrui et Ă la ProcrĂ©ation MĂ©dicalement AssistĂ©e, qui participent manifestement du remplacisme global, dans ses desseins de remplacibilitĂ© gĂ©nĂ©rale, d’interchangeabilitĂ© universelle, de chosification post-industrielle et normalisĂ©e du vivant. Ce point est pour nous essentiel. L'anthropologie moderne et post-moderne est fondĂ©e sur une Ă©mancipation de la nature hĂ©ritĂ©e de… Lire la suite Les lois sociĂ©tales, un attentat contre la nature – Pourquoi nous soutenons la proposition 41 de La Ligne Claire
Pourquoi nous soutenons la Ligne Claire sur l’Ă©ducation. L’Ă©cole et le Grand Remplacement
35. Division du corps professoral et de l’enseignement lui-mĂŞme en trois branches Ă peu près Ă©gales quant aux moyens mis Ă leur disposition : gĂ©nĂ©rale, professionnelle et d’assistance individuelle. L’objectif recherchĂ© sera un Ă©gal accès Ă l’inĂ©galitĂ©, Ă cette inĂ©galitĂ© fondamentale, et d’abord avec soi-mĂŞme, que constituent par excellence l’éducation et la culture. Ă€ cette… Lire la suite Pourquoi nous soutenons la Ligne Claire sur l’Ă©ducation. L’Ă©cole et le Grand Remplacement
La question de la remigration : la proposition 13 de la Ligne Claire
13. Mise en Ĺ“uvre pacifique de la remigration, point central de notre programme politique. Elle est de toute Ă©vidence la condition indispensable de la dĂ©colonisation, de la fin de l’occupation, de la libĂ©ration du territoire, du retour Ă la civilisation et Ă l’ordre public, de la dĂ©fense de la paix et de la prĂ©servation de… Lire la suite La question de la remigration : la proposition 13 de la Ligne Claire
Qu’est-ce qu’un « vote utile », en mai 2019 ?
A mesure que s'approchent les Ă©lections europĂ©ennes du 26 mai 2019, l'argument du vote utile est mis en avant pour favoriser la liste qui serait le plus Ă mĂŞme de battre Emmanuel Macron. On fait de la stratĂ©gie, on calcule, on suppute, on la joue placĂ©, et on transforme cette Ă©lection en rĂ©fĂ©rendum politicien :… Lire la suite Qu’est-ce qu’un « vote utile », en mai 2019 ?
Pourquoi nous soutenons La Ligne Claire sur sa proposition 2 : dĂ©mantèlement des dispositifs d’appel d’air migratoire.
Proposition 2 de la Ligne Claire "2. DĂ©mantèlement gĂ©nĂ©ralisĂ©, sur l’ensemble du territoire europĂ©en, des dispositifs d’appel d’air migratoire, en quelque domaine que ce soit, qu’il s’agisse des prestations sociales ou des attributions de logements, de l’accès aux soins mĂ©dicaux ou Ă l’éducation." Cette proposition rĂ©pond de manière essentielle Ă la substitution actuelle de l'altĂ©rocratie… Lire la suite Pourquoi nous soutenons La Ligne Claire sur sa proposition 2 : dĂ©mantèlement des dispositifs d’appel d’air migratoire.
Pourquoi nous soutenons la Ligne Claire
Le 26 mai, les Français Ă©liront leurs dĂ©putĂ©s europĂ©ens. Cette Ă©lection en soi nous importe peu. Les dĂ©putĂ©s europĂ©ens, quelle que soit leur couleur, ne dĂ©feront pas l’ordre qui dĂ©fait la France. Pour nous, et c’est un prĂ©alable, c’est une conception anthropologique qu’il convient de changer, c’est une vĂ©ritable conversion philosophique et civilisationnelle qu’il s’agit… Lire la suite Pourquoi nous soutenons la Ligne Claire
